肺细胞

烏克蘭武裝部隊總司令扎盧茲尼（Valery Zaluzhny）在《經濟學人》（The Economist）雜誌1日刊出的訪談裡說：「我們現有的科技水準只能讓我們打成僵持，如同第一次世界大戰期間的情形。

郭台銘爭取獨立參選總統，11月1日與副手搭檔賴佩霞連袂前往台北市選委會遞交連署書，外界也好奇在最後期限11月2日前，到底會有多少份連署。柯郭午餐會談合作？柯文哲：不要老以為要職位交換 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

值得注意的是，儘管「柯郭配」總聲量不如其他兩種組合，但其好感度高達0.81，遠超「侯柯配」的0.43與「柯侯配」的0.39。Photo Credit: TPOC 近日政壇流傳一種論述，認為在野整合議題持續延燒、吵不出個結果，民進黨總統參選人賴清德因此被「邊緣化」，原本領先其他對手的支持度可能因此下修，也有多家媒體民調指其支持度與對手逐漸拉近。其中網路聲量最大的屬柯文哲當正、侯友宜當副的「柯侯配」呼聲最大，侯友宜當正、柯文哲當副的「侯柯配」次之，柯文哲當正、鴻海創辦人郭台銘當副的「柯郭配」墊底。民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜、黨主席朱立倫本周二（10月31日）深夜密會，雙方對如何產生總統人選仍無共識，會後柯文哲向媒體透露，侯友宜還是不接受採用全民調來決定誰正誰副。10月19日柯文哲預估得票率24.59％，幾乎與侯友宜同一天24.6％持平。

而媒體也報導侯友宜指，本周五為談判最後期限。Photo Credit: TPOC 因此，政壇流傳「邊緣化賴清德」的說法，恐怕只是藍白陣營的自我安慰，實際上，隨著非綠陣營持續空轉，無非就是在野陣營自己內耗、消耗自身能量，空轉一個月並未能對賴清德造成傷害，倘若戰線繼續拉長未停損，或盡快提出整合的明確方案，賴清德將可以逸待勞，坐收漁翁之利。」而辯方則將SBF描繪成一位善意犯下「可怕錯誤」的企業家，否認他指導核心圈進行政治捐款和風險投資，以及用客戶資金購買豪華房地產的指控。

過往一個月庭審新聞梳理 10月3日，備受圈內關注的FTX案件開庭審理，FTX創辦人SBF出庭受審。距離SBF在巴哈馬的家中被捕已經過了9個月零20天。有時他也沒有直接回答問題，促使LewisKaplan法官一度告訴他「只回答問題」。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 可能由於辯護方和控方在是否將SBF與律師的互動作為辯方質詢中公平討論的話題上一直存在分歧。

10月17日，SBF核心圈的另一位重要成員Singh在第三週審判中進一步證實了FTX參與非法政治捐款的爆炸性指控，包括未經事先許可挪用用戶帳戶資金的事實。同時，比特幣跌破17000美元，ETH跌破1300美元。

此外，他還將因檢察官今年稍早提出的第二組指控而接受審判，其中包括涉嫌外國賄賂和串謀銀行詐欺。文：Joyce、Jack 11月3日，根據《路透社》消息，FTX創始人Sam Bankman-Fried週四被判有罪，在經過一個月的審判後，曼哈頓聯邦法院的12名陪審團判定SBF面臨的七項罪名全部成立。SBF對兩項詐欺罪和五項共謀罪不認罪。宣判時，SBF站起來，雙手合十。

檢察官Nicolas Roos指出：「這就是欺詐，簡單明了。Singh證詞中指出，Alameda會向他發送盜取的客戶資金，然後從他的帳戶中將這些資金用於政治捐款。去年此時的FTX暴雷 2022年11月2日晚，CoinDesk發表了一篇名為〈Divisions in Sam Bankman-Frieds Crypto Empire Blur on His Trading Titan Alamedas Balance Sheet〉的文章，指出SBF的加密交易巨頭Alameda Research的資產負債表存在極大隱患，總計146億美元的資產中約60億，是FTX發布的平台幣FTT和拿FTT作為抵押品借貸的資產。FTX創辦人SBF的律師試圖阻止一名烏克蘭客戶在對SBF的審判中作證，理由是這種證詞「只會引起陪審團的同情和憤怒」。

SBF的辯護團隊試圖辯稱SBF無意欺騙客戶或投資者，其經營公司的部分努力依賴律師的建議。這篇報導引起了業界的恐慌，在隨後的一周裡，恐慌裡多了震驚和憤怒，在經歷用戶提款擠兌、流動性危機、無望被收購後，有320億美元估值的全球加密巨頭極速落地，FTX出現了80億美元的資產漏洞，在11月12日宣布破產。

根據Caroline Ellison最新的證詞和及提供的與SBF的談話筆記顯示，SBF曾指示Alameda拋售從FTX客戶資金中獲得的BTC，如果比特幣超過兩萬美元，就持續出售比特幣，以此穩定比特幣價格維持在兩萬美元以下。作為與檢察官合作協議的一部分，此三人已經認罪，幾位關注此案的刑事辯護律師表示，根據的Caroline Ellison、Gary Wang和Nishad Singh證詞，他們可能不會或只有很小概率會入獄

人權活動人士指，沙烏地阿拉伯政府利用體育轉移注意力，以掩蓋長期的聲譽問題，即所謂的「體育洗白」。該國去年曾在一天內處決81名男子，而在2018年在大使館內謀殺旅美異見記者賈馬爾・卡舒吉（Jamal Khashoggi）的事件，令沙烏地阿拉伯的國際聲譽嚴重受損。只不過，沙烏地阿拉伯計劃對現有設施進行現代化改造，而不是新建球場，可能令沙烏地阿拉伯世界盃比卡達更加環保。FIFA表示：「這個對話聚焦的優先領域是賽事願景以及關鍵指標、基礎設施、服務、商業、可持續性和人權等。國際足聯（FIFA）主席因凡蒂諾（Gianni Infantino，因芬天奴）宣佈，沙烏地阿拉伯作為唯一申辦方，將成為2034年男子足球世界盃的主辦國。2026年世界盃將在美國、墨西哥和加拿大舉行，而較早前，聯合申辦的摩洛哥、葡萄牙和西班牙已經確認成為2030年世界盃的唯一申辦方——該屆賽事還會有部分比賽在阿根廷、巴拉圭和烏拉圭舉行。

這個國家過去一直受到批評的方麵包括對人權的侵犯、侵害女性權益、同性戀有罪化、限制言論自由以及對葉門發動戰爭等。「我們生活在一個日益撕裂和好鬥的世界，我們又一次展示，足球這項全球領先的運動，其團結的力量無與倫比。

!function(s,e,n,c,r){if(r=s._ns_bbcws=s._ns_bbcws||r,s[r]||(s[r+_d]=s[r+_d]||[],s[r]=function(){s[r+_d].push(arguments)},s[r].sources=[]),c&&s[r].sources.indexOf(c)。爭議主辦國 儘管得到亞足聯的支持，但是沙烏地阿拉伯將很大可能被視為有爭議的世界盃主辦國。

」 「FIFA獲得有約束力的保證，以保護與世界盃相關的勞工權益、言論自由和反歧視，最好的機會就是在主辦國選擇的過程中——而不是在主辦國確定和賽事籌備開始之後。上周，人權觀察（Human Rights Watch）表示：「國際足聯可能在沙烏地阿拉伯令人髮指的人權紀錄和拒絕任何監督的情形下，仍將2034年世界盃主辦權授予該國，暴露了國際足聯致力於人權的承諾是一種虛偽。

」 2022年世界盃的主辦國卡達就因為其人權紀錄、對同性戀的立場和對外籍勞工的待遇而受到批評。沙烏地阿拉伯的人權紀錄，以及FIFA被指在申辦流程中的不透明，令這一決定很可能在未來很長一段時間裏成為爭議。在周二的報名截止後，FIFA正式確認了2030和2034兩屆世界盃的主辦申請，並表示將進行「全面的競標與評估流程」。」 周二，國際特赦組織（Amnesty International）呼籲FIFA令沙烏地阿拉伯保證「明確和有約束力的承諾」。

」 他還表示，主辦比賽將是在邀請全球「體驗我們豐富的足球文化」。現在，這個國家看來注定要在11年後成為世界盃東道主，而且有可能比卡達更有爭議——擴大到48支球隊的賽事，將令它的影響力比2022年世界盃更大。

批評者會將此看作是世界最大石油出口國的終極「體育洗白」——沙烏地阿拉伯當局極力否認，稱申辦世界盃是為了幫助國家現代化和啟迪下一代。」 沙烏地阿拉伯足協主席米塞哈爾（Yasser Al Misehal）表示：「在我們年輕國家對足球的巨大熱情驅動下，沙烏地阿拉伯足協將完全致力於達到並超越申辦的要求。

Getty Images C羅等著名球星，近年紛紛加盟沙烏地阿拉伯足球聯賽。「三屆賽事，五個大洲和十個國家參與舉辦杯賽——這令足球真正全球化，」因凡蒂諾在社交平台Instagram上寫道。

」 澳洲的足球管理機構澳洲足協（Football Australia）稱，將集中精力主辦2026年女足亞洲杯（Womens Asian Cup）和2029年世界俱樂部杯（Club World Cup）。沙烏地阿拉伯曾是2023年女足世界盃（Womens World Cup）的贊助者之一，但是在主辦國澳洲和新西蘭、運動員以及其他贊助商表示抗議之後，FIFA撤銷了該國的贊助計劃。按照2022世界盃的先例，2034年世界盃將幾乎肯定會在冬季舉辦——這是因為沙烏地阿拉伯與卡達一樣位於氣候極度炎熱的地帶。該機構表示，將會與申辦方進行「有針對性的對話」，評估其是否達到國際足聯理事會之前通過的最低主辦要求。

世界盃東道主的官方宣佈日在2024年末，但是在周二（10月31日）國際足聯的申辦報名截止前幾小時，沙烏地阿拉伯唯一的潛在競爭對手澳洲決定不申辦，因此這一中東王國提前宣告成為2034年世界盃的東道主。不過，沙烏地阿拉伯去年才建立了女子足球隊，並希望主辦2035年女足世界盃。

先是FIFA在本月較早前宣佈將2034年世界盃的申辦進程提前三年，並規定東道主只能在亞洲和大洋洲之間產生，進而又將2030年世界盃的舉辦地安排在歐洲、非洲和南美洲——在FIFA的各洲輪流主辦政策下，這實際上令三個大洲失去了2034年的申辦資格。但無論真正的動機是什麼，沙烏地阿拉伯成為唯一申辦國的過程，會令外界審視FIFA的程序正義和判斷力。

只要有關注沙烏地阿拉伯近年是如何在高爾夫、拳擊領域引發翻天覆地的變化，以及它在職業足球上的投資，任何人都不應該對沙烏地阿拉伯主辦世界盃感到太意外。國際足聯此前已宣稱，2034年世界盃將會在亞洲或大洋洲舉辦——沙烏地阿拉伯隨即宣佈了申辦意向，而澳洲被視為唯一的潛在申辦對手。